Bevor ich diesen Thunderbird-Schrott endgültig wegwerfe ...

[Hans Wernerle]

Bevor ich diesen Thunderbird-Schrott endgültig wegwerfe, ein letzter
Versuch.

Ich benutze TB seit 1.5 relativ problemfrei. Das Teil ist seit
Generationen voller Bugs, fehlender Basis-Features, miserabler Ergonomie
(z.B. Prefs) usw. Aber man kann es benutzen.

Problem: Ich benutze POP. Bis Version 11 alles OK. Seit Version 12 gibt
es immer wieder Probleme beim Absenden. Mein Server verlangt Mails
abrufen bevor Senden. Bis Version 11 problemfrei. Seit TB 12 kommt immer
folgendes:

Alert
An error occurred sending mail: The mail server sent an incorrect
greeting: xx.xxx.xxx.xx has not been authenticated to relay mail
Connect to your mailbox before sending mail via this relay.

Das Problem: Ich bin ständige online, TB ruft alle 10 min Mails ab,
dennoch kommt dieser blöde Fehler. Mail händisch abrufen und erneuter
Sendeversuch bringt nichts. Man muß TB beenden und neustarten, dann geht
das Absenden.

Größeres Problem: Seit TB 14 frißt das Teil nicht absenden gekonnte
Mails nach obiger Fehlermeldung. TB legt sie einfach in den
Gesendet-Ordner, obwohl sie nicht abgesendet sind. In TB 12 und 13 ging
nach der obigen Fehlermeldung wenigstens die Mail wieder auf und man
konnte sie für ein späteres Absenden sichern. Jetzt gibt es aber
Datenverlust. NICHT HINNEHMBAR!

Hat jemand einen Tip (außer Profil löschen)?

Hans




--- Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to ***@netfront.net ---

[Claus Reibenstein]

Post by Hans Wernerle
Ich benutze TB seit 1.5 relativ problemfrei. Das Teil ist seit
Generationen voller Bugs, fehlender Basis-Features, miserabler Ergonomie
(z.B. Prefs) usw. Aber man kann es benutzen.

Dann erzähl doch mal Genaueres. Welche Basis-Features fehlen Dir?
Inwiefern ist die Ergonomie miserabel? Was haben die Prefs damit zu tun?

Wenn Du konstruktive Hilfe möchtest, musst Du auch konstruktiv
mitarbeiten. Nur den Lauten zu markieren ist wenig hilfreich.

Post by Hans Wernerle
Hat jemand einen Tip (außer Profil löschen)?

Ja: Nimm OjE. Dürfte Deinen Ansprüchen eher gerecht werden.

Gruß
Claus

[Markus Ammann]

[Trollposting]

[Trollfütterung]

Wirf ein Blick auf <ju9f7r$9eg$***@news.albasani.net> und mach an Deinem
Seamonkey wie folgt zu schaffen:

Tools - Messages Filters... - "Filters for:" - [Newsserver]
- choose this news server - New... - Filter name:
beispielsweise "Hongkonger Trollserver" tippen.

X-Complaints-To is ***@netfront.net

Perform these actions:
Da je nach Wahl von harmlos "Mark As Read" bis zu
radikal "Ignore Subthread".

Falls noch Einträge "X-Authenticated-User" bestehen:

User-Agent: MacSOUP/D-2.8.3 (Mac OS X version 10.6.8 (x86))
X-Authenticated-User: $$m$x1dqu63w4nbpzkjjlef
X-Complaints-To: ***@x-privat.org

User-Agent: MacSOUP/D-2.8.3 (Mac OS X version 10.6.8 (x86))
X-Authenticated-User: ***@mail.com
X-Complaints-To: ***@x-privat.org

Die löschen, da man jenen Troll wohl dort inzwischen rausgeschmissen
hat.

Jener Filtereintrag ist ausreichend, da über jenen Newsserver in
Hongkong nur Trolle ins deutschsprachige Usenet reinposten.

Gruss Markus

[Thorsten Böttcher]

Post by Markus Ammann
radikal "Ignore Subthread".

Funktioniert dieser Filter in SM ordentlich?

Wenn ich ihn in TB benutze habe ich nach kürzeseter Zeit falsche Angaben
bei den ungelesenen Nachrichten. Komplett gelesene Threads werden dann
so angezeigt als ob ungelesene Nachrichten vorhanden wären.
Deswegen ist er in meinen Augen nicht zu gebrauchen.

Wenn es in SM funktioniert würde ich glatt über einen Wechsel nachdenken.

MfG

[Markus Ammann]

Post by Thorsten Böttcher

Post by Markus Ammann
radikal "Ignore Subthread".

Funktioniert dieser Filter in SM ordentlich?
Wenn ich ihn in TB benutze habe ich nach kürzeseter Zeit falsche Angaben
bei den ungelesenen Nachrichten. Komplett gelesene Threads werden dann
so angezeigt als ob ungelesene Nachrichten vorhanden wären.
Deswegen ist er in meinen Augen nicht zu gebrauchen.
Wenn es in SM funktioniert würde ich glatt über einen Wechsel nachdenken.

Ich hab da bei mir lediglich "Mark As Read" drin.
Um ausgeblendete nicht gelesene Postings als gelesen zu markieren,
eventuell würde da auch
Message - Mark - All Read (bzw. jene dort angezeigte Tastenkombination)
gehen.

Gruss Markus

[Martin Freitag]

Post by Thorsten Böttcher

Post by Markus Ammann
radikal "Ignore Subthread".

Funktioniert dieser Filter in SM ordentlich?
Wenn ich ihn in TB benutze habe ich nach kürzeseter Zeit falsche Angaben
bei den ungelesenen Nachrichten. Komplett gelesene Threads werden dann
so angezeigt als ob ungelesene Nachrichten vorhanden wären.
Deswegen ist er in meinen Augen nicht zu gebrauchen.
Wenn es in SM funktioniert würde ich glatt über einen Wechsel nachdenken.

"Als gelesen markieren" arbeitet in meinem SM in Verbindung mit
"Subthread ignorieren" einwandfrei. Soweit ich weiß, sollte sich der
SM-Filtermechanismus aber nicht unterscheiden.
Gruß

Martin

[Thorsten Böttcher]

Post by Martin Freitag

Post by Thorsten Böttcher

Post by Markus Ammann
radikal "Ignore Subthread".

Funktioniert dieser Filter in SM ordentlich?
Wenn ich ihn in TB benutze habe ich nach kürzeseter Zeit falsche Angaben
bei den ungelesenen Nachrichten. Komplett gelesene Threads werden dann
so angezeigt als ob ungelesene Nachrichten vorhanden wären.
Deswegen ist er in meinen Augen nicht zu gebrauchen.
Wenn es in SM funktioniert würde ich glatt über einen Wechsel nachdenken.

"Als gelesen markieren" arbeitet in meinem SM in Verbindung mit
"Subthread ignorieren" einwandfrei. Soweit ich weiß, sollte sich der
SM-Filtermechanismus aber nicht unterscheiden.

Ich werds mal testen.
Allerdings bezieht sich das "als gelesen markieren" ja nur auf die Mail
die den Filter auslöst. Der Rest im Subthread triggert ja den Filter
nicht, und wird desehalb auch nicht als gelesen markiert.

MfG

[Michael Pachta]

Post by Thorsten Böttcher

Post by Martin Freitag
"Als gelesen markieren" arbeitet in meinem SM in Verbindung mit
"Subthread ignorieren" einwandfrei. Soweit ich weiß, sollte sich der
SM-Filtermechanismus aber nicht unterscheiden.

Allerdings bezieht sich das "als gelesen markieren" ja nur auf die Mail
die den Filter auslöst. Der Rest im Subthread triggert ja den Filter
nicht, und wird desehalb auch nicht als gelesen markiert.

Bei mir das gleiche Phänomen. Egal, ob die auszulösende Aktion nur
"Ignore subthread" oder aber "Mark as read", gefolgt von "Ignore
subthread" lautet, das Ergebnis ist das gleiche: es bleiben Threads
"stehen", die laut Anzeige kein ungelesenes Posting enthalten.

M.

[Martin Freitag]

Post by Michael Pachta

Post by Thorsten Böttcher

Post by Martin Freitag
"Als gelesen markieren" arbeitet in meinem SM in Verbindung mit
"Subthread ignorieren" einwandfrei. Soweit ich weiß, sollte sich der
SM-Filtermechanismus aber nicht unterscheiden.

Allerdings bezieht sich das "als gelesen markieren" ja nur auf die Mail
die den Filter auslöst. Der Rest im Subthread triggert ja den Filter
nicht, und wird desehalb auch nicht als gelesen markiert.

Bei mir das gleiche Phänomen. Egal, ob die auszulösende Aktion nur
"Ignore subthread" oder aber "Mark as read", gefolgt von "Ignore
subthread" lautet, das Ergebnis ist das gleiche: es bleiben Threads
"stehen", die laut Anzeige kein ungelesenes Posting enthalten.

Der "Rest im Subthread" wird mit der zweiten Filter-Maßnahme ignoriert,
als hätte man selbst Shift+K gedrückt. Ein nachträgliches Einwirken des
Filters auf diese Postings ist daher nicht nötig.
Ich weiß leider nicht, was da bei euch schief läuft.
Gruß

Martin

[Thorsten Böttcher]

Post by Martin Freitag
Der "Rest im Subthread" wird mit der zweiten Filter-Maßnahme ignoriert,
als hätte man selbst Shift+K gedrückt. Ein nachträgliches Einwirken des
Filters auf diese Postings ist daher nicht nötig.
Ich weiß leider nicht, was da bei euch schief läuft.
Gruß

Ich auch nicht. Allerdings bin ich nicht alleine mit diesem Fehler.
Zudem tritt er bei mir auf jedem Rechner auf, auf dem ich TB nutze.
Und auch schon seit längerer Zeit. Schon bevor die Versionsnummer
durchgestartet sind, also IMHO Ver 3.x.
Ab uns zu teste ich es mal, um dann sehr schnell festzustellen dass es
immer noch nicht funktioniert.

MfG

[Martin Freitag]

Post by Thorsten Böttcher

Post by Martin Freitag
Der "Rest im Subthread" wird mit der zweiten Filter-Maßnahme ignoriert,
als hätte man selbst Shift+K gedrückt. Ein nachträgliches Einwirken des
Filters auf diese Postings ist daher nicht nötig.
Ich weiß leider nicht, was da bei euch schief läuft.
Gruß

Ich auch nicht. Allerdings bin ich nicht alleine mit diesem Fehler.
Zudem tritt er bei mir auf jedem Rechner auf, auf dem ich TB nutze.
Und auch schon seit längerer Zeit. Schon bevor die Versionsnummer
durchgestartet sind, also IMHO Ver 3.x.
Ab uns zu teste ich es mal, um dann sehr schnell festzustellen dass es
immer noch nicht funktioniert.

Wenn du es testest, solltest du das vermutlich mit einem neuen Profil,
neue TB-Versionen werden vermutlich keine signifikante Änderungen im
alten Profil hervorrufen.
Wenn es sich dort auch so verhält, gibt es vielleicht wirklich einen
Unterschied zwischen TB und SM beim Filterverhalten.
Gruß

Martin

[Thorsten Böttcher]

Post by Martin Freitag
Wenn du es testest, solltest du das vermutlich mit einem neuen Profil,
neue TB-Versionen werden vermutlich keine signifikante Änderungen im
alten Profil hervorrufen.

Da ich das identische Verhalten auf 2 unterschiedlichen Computern habe,
schließe ich das Profil einfach mal aus.
Aber wenn ich am WE mal Lust habe versuche ich es mit einem Testprofil.

Post by Martin Freitag
Wenn es sich dort auch so verhält, gibt es vielleicht wirklich einen
Unterschied zwischen TB und SM beim Filterverhalten.

Oder in der Art der Anzeige der News.

MfG

[Thorsten Böttcher]

Post by Thorsten Böttcher

Post by Martin Freitag
Wenn du es testest, solltest du das vermutlich mit einem neuen Profil,
neue TB-Versionen werden vermutlich keine signifikante Änderungen im
alten Profil hervorrufen.

Da ich das identische Verhalten auf 2 unterschiedlichen Computern habe,
schließe ich das Profil einfach mal aus.
Aber wenn ich am WE mal Lust habe versuche ich es mit einem Testprofil.

So, habe jetzt aus Spaß mal den Newsserver in SM angelegt und ein paar
Gruppen aboniert.
Dazu noch meinen Filter, und als Aktionen Mark as read und Ignore subthread.
Es hat keine 2h gedauert, und er gleiche Fehler wie in TB tritt auf.
Obwohl der Thread komplett gelesen ist, werden ungelesene Nachrichten
angezeigt.

Loading Image... [440kb]

Also alles wie gehabt.

MfG

[Karsten Düsterloh]

Post by Thorsten Böttcher
So, habe jetzt aus Spaß mal den Newsserver in SM angelegt und ein paar
Gruppen aboniert.
Dazu noch meinen Filter, und als Aktionen Mark as read und Ignore subthread.
Es hat keine 2h gedauert, und er gleiche Fehler wie in TB tritt auf.
Obwohl der Thread komplett gelesen ist, werden ungelesene Nachrichten
angezeigt.
http://img7.myimg.de/News49fbe.jpg [440kb]

Interessant: Das wäre im Bild genau die Anzahl der Postings von "heute".
Ist das immer so? Oder vielleicht die zuletzt abgerufenen?


Karsten

[Thorsten Böttcher]

Post by Karsten Düsterloh

Post by Thorsten Böttcher
Dazu noch meinen Filter, und als Aktionen Mark as read und Ignore subthread.
Es hat keine 2h gedauert, und er gleiche Fehler wie in TB tritt auf.
Obwohl der Thread komplett gelesen ist, werden ungelesene Nachrichten
angezeigt.
http://img7.myimg.de/News49fbe.jpg [440kb]

Interessant: Das wäre im Bild genau die Anzahl der Postings von "heute".
Ist das immer so? Oder vielleicht die zuletzt abgerufenen?

Nein, das variert.
Ein anderer Thread mit 5 angezeigten Beiträgen zeigt 1 ungelesenen an,
und der Thread ist komplett von heute.
Ich hatte auch schon anzeigen mit über 100 'ungelesenen' Beiträgen, und
ab und zu waren es sogar mehr ungelesene als überhaupt Beiträge
vorhanden waren.
IMHO wird die Anzahl auch größer, aber nie kleiner.

MfG

[Claus Reibenstein]

Bitte lass die Namen stehen, auch wenn sie Dir nicht gefallen.
Noch entscheide ich, wann ich wen und wie filtere. Deine "Ratschläge"
kannst Du Dir also sparen. Oder möchtest Du auch gefiltert werden?

Gruß
Claus

[Michael Kohaupt]

Mein Server verlangt Mails abrufen bevor Senden.
Hat jemand einen Tip (außer Profil löschen)?

Einen anständigen Mailserver verwenden. Dieses "abrufen vor senden"
stammt doch noch aus der Mailsteinzeit, bzw. von diesen komischen
Anbietern mit mini-Speichervolumen.

Gruss
Michael

[Hartmut Figge]

Post by Michael Kohaupt

Post by Hans Wernerle
Hat jemand einen Tip (außer Profil löschen)?

Einen anständigen Mailserver verwenden. Dieses "abrufen vor senden"

SMTP after POP.

Post by Michael Kohaupt
stammt doch noch aus der Mailsteinzeit, [...]

Be that as it may, mir gefällt es. :)

Hartmut

[Peter Mc Donough]

Post by Hans Wernerle
Bevor ich diesen Thunderbird-Schrott endgültig wegwerfe, ein letzter
Versuch.

Hier läuft der neuste Thunderbird problemfrei (unter Linux)

Mein Tipp:
Richte dir ein kostenloses Konto bei GMX und einem anderen Provider ein
und versuche dir Mails zu schicken. Wenn das funktioniert, weißt du
zumindest, dass es nicht an deinem Rechner liegt.

Gruß
Peter